Архив на месяц октября 2009

Права, свободы, бла-бла-бла

Вот читаю я конституцию Молдовы:

Республика Молдова — демократическое правовое государство, в котором достоинство человека, его права и свободы, свободное развитие человеческой личности, справедливость и политический плюрализм являются высшими ценностями и гарантируются.

Демократия, права, свободное развитие личности, высшие ценности… Красиво.

А теперь несколько фактов очевидных нарушений прав и свобод личности самим государством. У общественного большинства при этом нет никаких возражений. Более того — есть множество приверженцев, которые считают это правильным.

  • В нашей стране обязательная вакцинация детей. Официальные отказы — довольно проблемная штука, проще пойти в обход и дать взятку, чем отстаивать свои права, которые как было сказано — высшая ценность. А ведь вы не знаете, что за прививки вкалывают вам и вашим детям. Скорее всего вы даже не интересовались каково их действие. А я интересовался и при случае вакцинацию обойду любыми доступными мне путями. Вас просто напугали и убедили, что вам и вашим детям это нужно. Да еще и бесплатно! А для нас халява всегда в почете!

  • У нас обязательное школьное образование. Даже если вы решили обучаться дома, то строго по государственной программе. Ее определили за вас и впихивают в головы с детства, воспитывая послушных роботов и овечек. С такими проще — они ходят только в пределах отведенной для них территории и делают только то, что было кем-то определено как хорошее и правильное. Деткам не просто морочат голову, но и постоянно экзаменуют насколько хорошо это получилось.

  • А как вам обязательная воинская повинность?
    Просто задумайтесь. Один свободный человек приказывает другому свободному идти направо, налево, стоять, лежать, прыгать, стрелять, убивать… Добро пожаловать в армию — школу жесткого подавления личности.

Демократия? Права? Свободное развитие? Разговорчики в строю!

Задумайтесь.

Обычный парень Джек

Живет себе обычный парень Джек в обычном доме, который сам построил. Он ходит по планете Земля, которая вертится вокруг звезды по имени Солнце, которая с мириадами таких же звезд кружится вокруг центра галактики Млечный Путь, которая с множеством других галактик вертится вокруг центра обычного атома, который незримо присутствует в доме, который… (да-да, угадали) …который построил Джек.

Если бы мы жили 200 лет

На сегодня средний уровень жизни людей в более или менее развитой части Земли колеблется между 70 и 80 годами.

У меня есть все основания думать, что мое поколение и идущие за ним будут жить намного дольше. Пока я не буду обосновывать свое мнение, а просто предложу вам подумать на тему: если бы я знал, что мое поколение будет жить около 200 лет. Поясню детали: привычные этапы молодости, зрелости и старости растянулись бы на весь этот период, т.е. в 100 лет ваша физиология примерно соответствовала бы текущим 40 годам. Представили? Тогда включите моторчик мозга.

Я бы предположил, что:

  • Такое общество стало бы намного спокойней и уравновешенней. А куда спешить? Утверждение «жизнь коротка» – уже не так актуально.
  • Мы брались бы за долгосрочные проекты с большей легкостью. Когда впереди не 40 лет, а 170 – намного легче взяться за изучение новых навыков, требующих много времени, вроде музыки, живописи, языков, боевых искусств, танцев, да и вообще – новых профессий.
  • Мы перестали бы спешить обзавестись семьей, понимая, что в свои 25 лет мы – еще сами дети, нам еще есть чему учиться, что осваивать, до чего созревать. Родить в 60 будет куда более уместным и зрелым шагом. К тому времени и опыт, и материальное положение сделают семью удовольствием, а не ношей.
  • А зная, что будешь жить около 200 лет, ты бы утверждал, что хочешь прожить с ней (с ним) всю свою жизнь?:)
  • К 70 годам мы были бы в расцвете сил, опыта и мудрости, а впереди была бы еще большая часть жизни. Представьте себе талантливого и опытного ученого в 70 лет, для которого все только-только начинается. И то же самое для художников, музыкантов, писателей.

Какие еще варианты? Подключайтесь:)

Осторожно! Брак!

Содержание

О чем и зачем

Эта статья о браке (брачном союзе), об отношениях в браке, до брака, после него и вне брака вовсе. Мы вместе исследуем это явление в прошлом, настоящем и в возможном будущем.

Решайте сами, нравится ли вам современное общество, его порядки и роль отведенная для вас. Одно несомненно: брак — его основа, та самая форма для строительного материала, из которого строится общественный дом человечества.

Подавляющее большинство людей думает, что брак — это неотвратимый этап жизни каждого человека, некий нерушимый закон для всех и каждого. Все дружно ходят проторенной тропой, не оглядываясь на другие пути и возможности. Поэтому жизнь большей части общества можно описать одним предложением: родился, учился, работал, женился (тут возможны циклы «женился-развелся»), родил детей, воспитал, посадил дерево и умер. И эта последовательность почему-то повторяется для всех нас, несмотря на уникальность каждого. Такая жизнь предсказуема, скучна и легко направляема общественными институтами. Не нами — ими.

Вам решать — быть общественной марионеткой на чужой сцене, или режиссером собственной жизни. Все что отличает эти две роли — осознанность в момент выбора. Брак хорош только тогда, когда это ваш осознанный выбор, а не дань некой общественной традиции, которая за вас определяет ваше движение по жизни. А чтобы выбирать, нужен трезвый и холодный взгляд на объект выбора. Именно этим мы и займемся. Читать до конца »

Антикризисная идея)

В Новый Год шоколадная фабрика Bucuria выпустила такой вот подарочный набор конфет:

Букурия. Новый год
Приближается исконно молдавский праздник Halloween)) В эти тяжелые времена кризиса я делаю фабрике щедрый подарок.
Производителю: просто поработайте немного ножницами и получите новый набор к актуальному празднику:

Букурия. Halloween
Ведь симпатяга получился))

Я те повыкаю! Ближе подойди! )

Осень наступила,
Высохли цветы.
Мне никто не нужен
Кроме ты.

Это осенняя лирика), а я продолжаю тему социальных глюков приводящих к отдалению друг от друга. На этот раз глюк речевой — обращение на «вы».

Сейчас обращение на «вы» считается почтительным, уважительным. Но давай-ка посмотрим к кому мы так обращаемся:

  • к тем, кто нас ощутимо старше
  • к людям с высоким статусом, к авторитетам
  • к незнакомым людям

И что же это получается?! Мы потенциально выкаем почти всему миру, ведь незнакомых куда больше чем знакомых. И при этом неужели тех, к кому мы обращаемся на «ты», мы не уважаем? Близких родственников? Друзей? Хороших знакомых?

Че-пу-ха!

Выканье — это очень странное явление для русских людей. Совершенно чуждое. Примерно до времен Петра I на «ты» обращались ко всем — и к юродивому и к царю-батюшке. Благо сохранились старые тексты это подтверждающее.

Выканье завезли нам из Европы, и оно стало модным в аристократических кругах, которые с помощью такого обращения отделяли себя от более низких социальных слоев. Потом это стали делать и другие начальствующие, возвышаясь над своими подчиненными.

Так и появилось весьма искусственное и иллюзорное разделение, которое между прочем воздействует на нас вполне реально.

Сейчас я обращаюсь к тебе намеренно на «ты». И чувствую, что обращаюсь к тебе конкретно. Почувствуй, «вы» — оно безликое, ведь так мы обращаемся ко многим сразу и ни к кому конкретно. Обрати так же внимание, что общаясь на «вы», куда легче соврать. По той же причине — врешь не конкретному человеку, а кому-то неопределенному.

Вспомни как в детстве трудно было понять это странное выканье. Ну с чего бы это, Марья Петровна — вы, а мама — ты?! Ее слишком много что ли? Когда о ней рассказываешь нужно это делать в множественном числе? Примерно так: «Мы баловались и тогда Марья Петровна пошли к директору. И сказали они им: идите и угомоните этих детей!» Вот странные взрослые. Помню для меня это была совершенно неоправданная избыточность, к которой я с трудом привык. Теперь понимаю почему.

RSS-подписка