Осень наступила,
Высохли цветы.
Мне никто не нужен
Кроме ты.
Это осенняя лирика), а я продолжаю тему социальных глюков приводящих к отдалению друг от друга. На этот раз глюк речевой — обращение на «вы».
Сейчас обращение на «вы» считается почтительным, уважительным. Но давай-ка посмотрим к кому мы так обращаемся:
- к тем, кто нас ощутимо старше
- к людям с высоким статусом, к авторитетам
- к незнакомым людям
И что же это получается?! Мы потенциально выкаем почти всему миру, ведь незнакомых куда больше чем знакомых. И при этом неужели тех, к кому мы обращаемся на «ты», мы не уважаем? Близких родственников? Друзей? Хороших знакомых?
Че-пу-ха!
Выканье — это очень странное явление для русских людей. Совершенно чуждое. Примерно до времен Петра I на «ты» обращались ко всем — и к юродивому и к царю-батюшке. Благо сохранились старые тексты это подтверждающее.
Выканье завезли нам из Европы, и оно стало модным в аристократических кругах, которые с помощью такого обращения отделяли себя от более низких социальных слоев. Потом это стали делать и другие начальствующие, возвышаясь над своими подчиненными.
Так и появилось весьма искусственное и иллюзорное разделение, которое между прочем воздействует на нас вполне реально.
Сейчас я обращаюсь к тебе намеренно на «ты». И чувствую, что обращаюсь к тебе конкретно. Почувствуй, «вы» — оно безликое, ведь так мы обращаемся ко многим сразу и ни к кому конкретно. Обрати так же внимание, что общаясь на «вы», куда легче соврать. По той же причине — врешь не конкретному человеку, а кому-то неопределенному.
Вспомни как в детстве трудно было понять это странное выканье. Ну с чего бы это, Марья Петровна — вы, а мама — ты?! Ее слишком много что ли? Когда о ней рассказываешь нужно это делать в множественном числе? Примерно так: «Мы баловались и тогда Марья Петровна пошли к директору. И сказали они им: идите и угомоните этих детей!» Вот странные взрослые. Помню для меня это была совершенно неоправданная избыточность, к которой я с трудом привык. Теперь понимаю почему.
думаю, что скоро это все пройдет и мы опять все станем ближе.
Уже становимся. Когда-нибудь количество перерастет в качество.
Чудесно просто. Особенно про детство. Когда меня пытались приучить к «вы», и спрашивали в игре «Что вы желаете купить?», я очень наивно отвечала
«Мыыы хотиииим» =))))
А сегодня я на вы обращаюсь к очень узкой категории людей. И это значит либо я их очень уважаю, либо очень не уважаю (второе гораздо чаще)
=))
Да-да, в детстве с выканьем приколов было много.
Какой-то из царей говорил о себе «мы». Его можно было понять, правитель уже отождествляет себя со страной, с народом. У правителей мало личных интересов. Они действительно во многом «мы». Тот же Наполеон говорил «Я – Франция, а Франция – я.»
Так что, Анука, в детстве у тебя был синдром Наполеона)))
Шучу))
Нам просто морочили голову. А сейчас я морочу голову в отместку)))
Мы, царь Николай II… )
Вы – царь Николай II )))
Да, я такая
Кстати, «вы» – это именно множественное число. И я в детстве поэтому и путалась. А если брать в расчет, что «вы» для «крутых» было введено, то получается крутизна определяется количеством. Жаль, что не качеством.
Все человеческое обучение основано на повторении за авторитетами. Так мы в детстве все повторяем за родителями, потом за учителями. Потом мы созреваем до того что начинаем различать и выбирать за кем повторять.
Человек на начальных этапах обучается шаблонно. К сожалению большинство так и не выходит за пределы этих этапов.
Аристократы повторяли за царями, дельцы-управленцы за аристократами, рабочие за управленцами. И эту модель передали детям, которые делают тоже самое, хотя изначальное значение утеряно при первом же повторении.
Я знаю почему ученные не находят промежуточную стадию между человеком и обезьяной. Мы и есть – она.
Человек появится лишь тогда, когда мы выйдем за пределы этих обезьяньих шаблонов.
Отличная тема для нового поста
Эта тема проскальзывает через последние посты и будет еще мелькать в следующих. Иду в социальный разнос)