Просто так. Обыкновенная жизнь.

Есть идеи, которые повторяются так часто, что почти никто не ставит их под сомнение. Такие идеи кажутся историческими достижениями человечества и люди принимают их как неоспоримые ценности.

Я обращу ваше внимание на идею, в которую современное общество верит слепо и самоотверженно, а по сему принимает ее без критического анализа, как нечто существующее само по себе.

Мы рассмотрим идею о равенстве людей.

В 20-ом веке идея о равенстве стала краеугольным камнем общественного уклада. Коммунизм пытается уравнять материальное положение всех людей, а капитализм — их права. И в том и в другом случае эта идея находит своих ярых приверженцев.

Обиженное и угнетенное большинство хватается за идею равенства как утопающий за спасательный круг. 20-ый век пестрит революциями на этой почве. Общество пытается уравнять себя по классовой, половой и расовой принадлежности. Закон для всех, права для всех, общественные структуры для всех. Все равны!

Сейчас все знают, что дискриминация — это плохо. Если ты считаешь, что женщина равна мужчине, что негр равен белому, что гомосексуалист имеет право быть мамой, то ты продвинутый и современный.

Чудненько!
Я просто заменю слово «равен» на знак равенства, чтобы стало понятней и наглядней, что именно мы провозглашаем. Посмотрите на результат:

• женщина = мужчина
• черный = белый
• гений = дурак
• мужчина гомосексуалист = женщина мать
• талантливый = посредственный

И вам не кажется это странным?

Вы конечно можете возразить, что речь идеи о равенстве прав, а не о полном равенстве. Уже хорошо, что вы не спорите с очевидным — все мы разные. Нет ни одного одинакового человека. Даже однояйцевые близнецы не равны друг другу.

Наши изначальные отличия порождают разный набор потребностей и возможностей. Женщина может рожать, а мужчина — нет; чернокожие физически более выносливы, чем белые; кто-то родился богатым, а кто-то нищим; один человек унаследовал от родителей особые способности, другой перенял их болезни.

Как видите, природа не имеет ничего общего с демократией или коммунизмом, иначе мир был бы заселен клонами.

Социальное равенство, будь то равенство в правах или в материальном положении — это утопия. Такое равенство никогда не будет достижимо в силу названных выше причин.

Если начать анализировать производственную эффективность такого равного общества, неизменно придешь к выводу — это очень непродуктивная социальная модель.

Но почему же тогда эта модель используется современным человечеством и так яро им отстаивается?

Я отвечу кому это выгодно.

Прежде всего, это выгодно тем, кто управляет людьми. Они понимают что яркая и сильная индивидуальность опасна для любой системы, так как она потенциально способна внести в нее изменения. Это значит, что такая индивидуальность опасна и для системы, и для самих управленцев. Необходимо понять — общество индивидуальностей непредсказуемо. Им невозможно управлять.

Уравнять людей — это отличный выход. Способных людей уравнивают (понижают) через подавление их способностей, а бездарей уравнивают (повышают) за счет усилий тех самых способных людей.

Конечно, это выгодно всем бездарям, посредственным, серым и ничем непримечательным людям. Они-то и есть — фундамент такой системы. Они сами следят за поддержанием равенства. Это их способ быть выше, чем они есть.

Сожалею, таких людей — все еще большинство.

• 

Тэги: равенство, социальное