Архив категории ‘Социальный сквозняк’

Море и выборы

Мыс Айя

Завтра я уезжаю на недельку к морю. Уезжаю рано утром, пропустив наш всенародный референдум. Хочу высказаться по этому поводу.

Я никогда не принимал участия в выборах. И не буду. Вполне осознанно.

Для меня само наличие таких выборов — позор человечества в целом. Этому лохотрону не менее двух с половиной тысяч лет. Еще со времен образования первой римской республики. С тех пор одураченный народ добровольно отдает свой выбор и ответственность в руки тех, кого он выбирает лишь условно. Да, у народа есть выбор, но только из тех кандидатов, которые ему были предложены неизвестными особами. Или же предварительно ими одобрены.

Но суть даже не в этом. Ведь им нужны не ваши голоса, а ваша убежденность в том, что теперь они могут за вас определять ваши судьбы. Как только вы это допустили в своих мыслях — они стали вашими хозяевами. Читать до конца »

Уязвимость как сила

Уязвимость как силаДля меня утро началось с чтения длинного доклада «Анонимности нет, смиритесь» Steven Rambam. Автор, будучи детективом и консультантом в подобных вопросах, рассказывает какими путями из сети можно вытащить информацию о каждом пользователе и насколько масштабным стал процесс сбора информации о современном человеке.

Главный тезис: все что вы когда-то отправили в сеть — не пропало. Оно сохраняется и может быть использовано против вас. А кроме того есть еще куча информации, которую вы отправляете сами о том не подозревая.

Словом, Гугл и Фэйсбук знает о вас больше чем ваши родители, а у Эйпла на вас большее влияние, чем у них. И это не шутка.

Я и сам могу набрать по одной  крупице информации целое досье на вас. Только дайте повод. И при желании и наличии некоторых навыков вы можете сделать тоже самое. А гиганты вроде Гугла способны набрать не просто досье, а целую «книгу всей вашей подноготной». Посмотрите как-нибудь «историю веб-поиска» от Гугл. Там не только то что вы ищете, но и все что вы посещаете. Чем более вы активный и продвинутый пользователь, тем менее вы анонимны.

И что я хочу всем этим сказать? Что мы все под колпаком? Что о вас знают все что нужно знать для тотального контроля и для впаривания вам всякой чепухи?

Это и так понятно.

Сказать же я хочу другое. Мне смешно! Я смеюсь над этим процессом. Ребята затеявшие эту глобальную слежку, сами того не понимая, готовят человека к совсем другому уровню открытости. Они об этом и не подозревают. То что сейчас является нашей уязвимостью и слабостью, однажды станет невероятной силой.

О современном рабстве, заблуждениях и мифах

График роста популярности рабовладельческого строя

Этот график сначала был вопросом. Своеобразным вступлением в тему. Вопрос был такой: о чем этот график? Мне было интересно разнообразие точек зрения моих читателей, а так же я хотел наглядно показать как работает система мифов и заблуждений, построенная в нашем обществе. Кроме ответов в блоге, мне отвечали лично. Среди версий чаще всего были слышны такие (отобрал только близкие к теме):

  • рост уровня жизни
  • рост того, что мы называем «цивилизацией», общественно-культурный прогресс, эволюция социума
  • рост эгоизма и тщеславия человечества

Эти ответы кажутся справедливыми и послужат основанием к  нескольким главам этой статьи о заблуждениях и мифах. А сейчас перейдем к главной теме: рабовладельческий строй в современном обществе. Читать до конца »

Вопрос-картинка

О чем этот график?

Вопрос, собственно, на самой картинке. Что растет на этом графике вместе с постройками? Очень интересно ваше мнение. Выдавайте любые варианты. У этой тенденции очень много следствий.

UPD: по результатам ответов будет написана отдельная статья.

UPD 2: Обещанная статья

От собственности к аренде

Здесь ничего нам не принадлежит. Даже тела, в которых мы пребываем, и жизнь, которую здесь проживаем.

Пока человек не придет к этой мысли, он будет оставаться нищим. Нищим его делает стремление обладать тем, что по определению не может стать его.

Все, что мы имеем, мы получили во временное пользование. И тело, и жизнь, и сопутствующие атрибуты. Хотите оспорить? Даже если возьметесь спорить бесконечно, этот спор однажды прервется доказательством обратного.

А ведь собственность — фундаментальное право личности в нашем обществе, основа основ на которой все зиждется, включая стремление общества к равенству и справедливости.

Но ведь очевидно, что справедливость и частная собственность не пересекаются. Или не очевидно?

Пример простой: я трудился по правилам общества и заработал миллион. Я купил фабрику и произвожу что-то полезное, зарабатывая новый миллион. Я купил дома, яхты, автомобили и пользуюсь этим когда захочу. Справедливо? В целом, да. Ведь я наделил общество определенными благами и получил взамен другие блага.

Но справедливость заканчивается, когда эти блага переходят по наследству моим детям. Они уже могут ничего обществу не давать, а лишь потреблять все то, что им совершенно незаслуженно перешло по праву частной собственности. Так общество взращивает паразитов и нарушает равновесие внутри себя.

Если убрать право на передачу своего имущества, то эта самая собственность по определению станет АРЕНДОЙ — временным правом на владение и пользование.

Будущее именно за таким пониманием обладания благами. Такое понимание происходит из наблюдения за самой жизнью и является действительно крепкой и справедливой основной для общества: ты родился и получил в пользование некоторый минимум благ, ты потрудился и приумножил их, ты умер и отдал обратно все то, что взял. Равновесие сохранено.

О добровольном тюремном заключении

Меня здесь нет

Наш мир я называю «системой». И это очень необычная система. По сути, это тюрьма, в которую попадают добровольно. Да, такое бывает. Все дело в бонусах. Они стоят того, чтобы идти на такие жертвы.

Контракт

Заявитель на вход в систему заключает своеобразный контракт. В нем оговорено: заявитель отдает себя в полное распоряжение системы, она заключает его внутрь себя, наделив его своеобразным скафандром (проще – телом), благодаря которому он способен действовать внутри нее. Перед самым входом в систему она сканирует будущего заключенного, тесно интегрируясь с ним, и в соответствии с его способностями, склонностями, устремлениями и уровнем развития определяет ему роль, место и связи с другими заключенными. Роль подбирается таким образом, чтобы заявитель, решая свои задачи, решал и задачи системы. Решение всех поставленных системой задач — условие выхода из нее. Читать до конца »

День защитника Отечества

Сегодня 23 февраля. В Молдове этот день уже не празднуется, ведь это День Советской армии. В нашей стране День Национальной армии празднуется 3 сентября. Уверен, большинство этого даже не знает.

Сегодня по этому поводу много споров. Кто-то, как и прежде, поздравляет мужчин, кто-то отговаривается — а ты служил?, остальные и вовсе игнорируют его.

А сказать я хочу следующее. Традиция сама по себе хороша, если ее правильно подать и правильно понять. Мы привыкли связывать этот праздник с армией, но мало кто знает чем славен день 23 февраля. В 1918 году в этот день в связи с наступлением немцев была организована массовая мобилизация добровольцев. Защищать Отечество пошли гражданские люди. Поэтому этот день принято называть Днем защитника Отечества.

В наше время идеалы мужских качеств почти затерты. Смелость, решительность, честь, готовность постоять за себя и близких, ловкость и сила — все это необходимо каждому мужчине в любых жизненных обстоятельствах, а праздник — это способ напомнить об этом. Если бы такой праздник культивировал именно это, если бы речь шла о каждом мужчине, а не об армии, которая сегодня нужна лишь для политических игр, то я был бы горд ему соответствовать. А если бы сегодня современные мужчины соответствовали этим качествам, общество уже вышло бы за границы овечьей отары в которой нас кормят прошлогодним сеном.

Снова обращусь к русскому языку, чтобы найти в словах необходимые ключи. Взгляните на слово Отечество. Это то, что передается от отца. В этом слове и честь и естество. В наше время слова Отечество и Родина считаются синонимами. Но раньше это было не так. Родина — это то, что передается от матери, а именно Род: физическая составляющая и связь с предками.

Так что Отчество — категория куда большая и куда более личная, чем защита политических интересов государства.

Про это и русский язык

Вы когда-нибудь задавались вопросом почему вся сексуальная терминология, которой мы пользуемся, заимствована из других языков (в основном из латыни)? Неужели русский народ, успешно плодивший потомство, об этом совсем не говорил?

Я пришел к этому вопросу от давно мучившего меня неприятного ощущения от звучания этих «сексуальных слов». Мне нравится латынь, ее слова хорошо подходят для описания неживых объектов, или абстрактных терминов, но когда речь идет о чувствах, ощущениях, красоте, поэзии, искусстве, латынь кажется слишком грубой и неживой. Во всяком случае в сравнении с русским языком.

Для начала вот неполный список сексуальных терминов, которые закрепились в современном языке: секс, дефлорация, вагина, коитус, гениталии, импотенция, контрацепция, куннилингус, мастурбация, оргазм, овуляция, пенис, петтинг, полюции, сублимация, член, целибат, эякуляция.
Читая эти слова, ощущаешь себя либо пациентом, либо доктором. Уж точно не пылающим страстью поэтом.

Где же эти слова в русском языке? Вопрос, на самом деле, не совсем корректен. Это в последние века наука раскромсала человека на части и дала каждой части имя, так же поступив с сим чудесным актом. Это сейчас разговоры о сексе стали практически культурной нормой. Но так было не всегда и не везде. Читать до конца »

Детская энциклопедия. Часть 2

Мой юный сосед таки принес повторно свою энциклопедию. Я ее полистал на досуге. Как и обещал, делюсь картинками и впечатлениями.

Вначале скажу, что данная энциклопедия является переводом с английского. Издание подготовлено в Лондоне. Напечатано в Германии. Судя по всему книга переведена и на другие языки.

Кстати, первая картинка со скелетом — с обложки. Уже она мне показалась странной. Но дальше — больше) Читать до конца »

Детская энциклопедия. Часть 1

Недавно ко мне забегал соседский мальчишка, показать подаренную ему детскую энциклопедию. Я полистал ее вместе с ним и у меня остались весьма неоднозначные впечатления.

Во-первых, я так и не нашел упоминания какому возрасту рекомендована эта книга. Уж очень обширный материал был в ней (моему юному соседу всего 6 лет).

Во-вторых, картинки иногда меня просто удивляли. Иллюстратор оказался большим натуралистом в вопросах где требуется системная схематичность. Вот один из его шедевров:

Ужас! Мне страшно))

Я не успел запечатлеть остальные шедевры, но видел что их было предостаточно. Так что попрошу принести книжку еще раз и потом обязательно ознакомлю вас с ними. В связи с этим плавно перехожу к теме воспитания и образования в нашем замечательном обществе.

Ювенальная юстиция

Ювенальная юстиция — раздел юриспруденции, связанный с делами детей, защитой их прав и разбором правонарушений. Используется во многих западных странах.

К чему это я? А вот к чему. В России уже некоторое время пытаются привить эту систему. Пока что не удалось. Скоро эта волна доберется и до Молдовы. Очень важно знать, что это за система и как она работает.

Кратко расскажу о работе такой системы в западных странах.
Есть отдельный ювенальный суд, или социальная организация, которая вправе лишить родителей их родительских прав. Не просто ограничить, а лишить. Быстро и по собственным критериям. Основанием может быть, например, звонок соседа с жалобой на крики ребенка; обращение обиженного подростка с жалобой о нарушении его прав, после того как родители ему что-либо запретили или ограничили в чем-то; плохо отапливаемая комната, или разбитое окно в доме; нежелание родителя вакцинировать ребенка в условиях опасности современных заболеваний. Вам может показаться, что я преувеличиваю, но есть много известных случаев с куда более странными основаниями. Например, «удушающая любовь матери».

Сторонники ювенальной юстиции говорят о росте проблемных семей, о плохих родителях — алкоголиках и проститутках, о насилии и безответственном отношении к детям. Они говорят, что это нужно решать с помощью вмешательства государства в семью и процесс воспитания, а так же путем лишения и ограничения родительских прав. Читать до конца »

Мы не равны

Есть идеи, которые повторяются так часто, что почти никто не ставит их под сомнение. Такие идеи кажутся историческими достижениями человечества и люди принимают их как неоспоримые ценности.

Я обращу ваше внимание на идею, в которую современное общество верит слепо и самоотверженно, а по сему принимает ее без критического анализа, как нечто существующее само по себе.

Мы рассмотрим идею о равенстве людей.

В 20-ом веке идея о равенстве стала краеугольным камнем общественного уклада. Коммунизм пытается уравнять материальное положение всех людей, а капитализм — их права. И в том и в другом случае эта идея находит своих ярых приверженцев.

Обиженное и угнетенное большинство хватается за идею равенства как утопающий за спасательный круг. 20-ый век пестрит революциями на этой почве. Общество пытается уравнять себя по классовой, половой и расовой принадлежности. Закон для всех, права для всех, общественные структуры для всех. Все равны!

Сейчас все знают, что дискриминация — это плохо. Если ты считаешь, что женщина равна мужчине, что негр равен белому, что гомосексуалист имеет право быть мамой, то ты продвинутый и современный. Читать до конца »

Традиции, праздники, радость и скорбь

Люди — странные существа. Вы заметили?

Я давно обратил на это внимание, периодически заглядывая внутрь и сравнивая то, что вижу снаружи. Что мы празднуем и о чем скорбим? И почему именно так?

День рождения

День рождения — это праздник-метаморфоза. Почему? Да потому что он привязан к возрасту, а мы постоянно меняемся. 

В начале отсчет лет приносит некоторую радость родителям, наблюдающим твой рост. Потом радость переходит к тебе в виде подарков и внимания взрослых. Причем все подарки тебе в новинку, что не подари — все неизведанное чудо.

Возраст в это время — важный социальный показатель, мы будто стремимся его увеличить, ведь с его увеличением растут статус, уважение окружающих и новые возможности. Но с возрастом детский восторг и радость становятся слишком умеренными, чтобы так называться. Чем дальше, тем ощутимей.

К самостоятельной молодости дни рождения начинают сливаться в череду похожих друг на друга праздников. А после сорока этот день и вовсе начинает больше напоминать о прожитых годах, а не о дальнейших перспективах.

Ну а со старением эта самая перспектива и вовсе начинает пугать, она ведь у нас в конечно счете одна и та же:)

Похороны и поминки

Почему мы так скорбим на похоронах?
Я отвечу (простите, жестковато). Мы боимся. Похороны напоминают нам о собственной смерти и о никчемной жизни, которую мы проживаем. Тот, кто живет радостно и полноценно, умрет без сожалений, так как не терял зря время.

Мы и сейчас похороны называем «проводами», хотя об изначальном смысле слова не задумываемся. Разве мы провожаем умершего в новый путь? Неа, мы рыдаем о нем, как о безвозвратно утерянном, часто жалея о том, чего не успели сделать для него при жизни.

А теперь, чуваки, объявляю свою волю! Когда я умру (я пока не собираюсь, но когда-то придется, как не крути), не надо у меня на похоронах собираться и закатывать большие столы, с постными минами поминая усопшего. Я все равно не оценю этого! Лучше скиньтесь сейчас, пока я жив, и мы авансом закатим пир горой)) Хорошие слова в мой адрес пойдут в зачет и вернутся с процентами, а постные мины наденете разве что на утро от неминуемого похмелья. Черный юмор при этом приветствуется. Если уж очень нужно, могу надеть темный костюм с галстуком)) Он у меня со свадьбы остался))
Читать до конца »

Права, свободы, бла-бла-бла

Вот читаю я конституцию Молдовы:

Республика Молдова — демократическое правовое государство, в котором достоинство человека, его права и свободы, свободное развитие человеческой личности, справедливость и политический плюрализм являются высшими ценностями и гарантируются.

Демократия, права, свободное развитие личности, высшие ценности… Красиво.

А теперь несколько фактов очевидных нарушений прав и свобод личности самим государством. У общественного большинства при этом нет никаких возражений. Более того — есть множество приверженцев, которые считают это правильным.

  • В нашей стране обязательная вакцинация детей. Официальные отказы — довольно проблемная штука, проще пойти в обход и дать взятку, чем отстаивать свои права, которые как было сказано — высшая ценность. А ведь вы не знаете, что за прививки вкалывают вам и вашим детям. Скорее всего вы даже не интересовались каково их действие. А я интересовался и при случае вакцинацию обойду любыми доступными мне путями. Вас просто напугали и убедили, что вам и вашим детям это нужно. Да еще и бесплатно! А для нас халява всегда в почете!

  • У нас обязательное школьное образование. Даже если вы решили обучаться дома, то строго по государственной программе. Ее определили за вас и впихивают в головы с детства, воспитывая послушных роботов и овечек. С такими проще — они ходят только в пределах отведенной для них территории и делают только то, что было кем-то определено как хорошее и правильное. Деткам не просто морочат голову, но и постоянно экзаменуют насколько хорошо это получилось.

  • А как вам обязательная воинская повинность?
    Просто задумайтесь. Один свободный человек приказывает другому свободному идти направо, налево, стоять, лежать, прыгать, стрелять, убивать… Добро пожаловать в армию — школу жесткого подавления личности.

Демократия? Права? Свободное развитие? Разговорчики в строю!

Задумайтесь.

Если бы мы жили 200 лет

На сегодня средний уровень жизни людей в более или менее развитой части Земли колеблется между 70 и 80 годами.

У меня есть все основания думать, что мое поколение и идущие за ним будут жить намного дольше. Пока я не буду обосновывать свое мнение, а просто предложу вам подумать на тему: если бы я знал, что мое поколение будет жить около 200 лет. Поясню детали: привычные этапы молодости, зрелости и старости растянулись бы на весь этот период, т.е. в 100 лет ваша физиология примерно соответствовала бы текущим 40 годам. Представили? Тогда включите моторчик мозга.

Я бы предположил, что:

  • Такое общество стало бы намного спокойней и уравновешенней. А куда спешить? Утверждение «жизнь коротка» – уже не так актуально.
  • Мы брались бы за долгосрочные проекты с большей легкостью. Когда впереди не 40 лет, а 170 – намного легче взяться за изучение новых навыков, требующих много времени, вроде музыки, живописи, языков, боевых искусств, танцев, да и вообще – новых профессий.
  • Мы перестали бы спешить обзавестись семьей, понимая, что в свои 25 лет мы – еще сами дети, нам еще есть чему учиться, что осваивать, до чего созревать. Родить в 60 будет куда более уместным и зрелым шагом. К тому времени и опыт, и материальное положение сделают семью удовольствием, а не ношей.
  • А зная, что будешь жить около 200 лет, ты бы утверждал, что хочешь прожить с ней (с ним) всю свою жизнь?:)
  • К 70 годам мы были бы в расцвете сил, опыта и мудрости, а впереди была бы еще большая часть жизни. Представьте себе талантливого и опытного ученого в 70 лет, для которого все только-только начинается. И то же самое для художников, музыкантов, писателей.

Какие еще варианты? Подключайтесь:)

RSS-подписка